// estás leyendo...

Columna

La pena de muerte (o ‘el nuevo circo de la UDI’)

Como ya sabrán, debido a la lamentable tragedia de Francisca Silva, de 5 años, las voces populistas de nuestra fauna políticas se alzaron nuevamente, otorgando un nuevo juego didáctico para mantener entretenida a la opinión pública durante este año de elecciones, y me refiero al debate de la pena de muerte.

La pena capital, que fue abolida en 2001 por mayoría del Congreso, de nuevo está en la palestra gracias a los “venerables” hombres de la UDI. Sí, señores, los mismos que están en contra de la píldora del día después porque “puede” (y remarco las comillas) matar una célula viviente que está por nacer, pero que no tienen reparos en pedir que se liquide a alguien que consideran como una “escoria de la sociedad”.

No me malinterpreten, yo no justifico esta violación y ningún crimen. Es más, estoy de acuerdo en que se haga un juicio justo según la gravedad del crimen, llegando como pena máxima, a la cadena perpetua.

Sin embargo, el tema de eliminar a un hombre como “vía fácil” para solucionar temáticas sociales que tienen un origen más profundo me provoca un profundo rechazo. Esto solamente demuestra una involución humana, al considerarse que los llamados “parias” no tienen derecho a vivir.

¿Acaso cuesta más utilizar planes de rehabilitación y generar cambios a niveles sociales a partir del núcleo en el que éstos se relacionan? Por mi parte, creo que sí, pero a la vez, es la mejor forma para solucionar (o al menos reducir) las tasas de crímenes y evitar que niños que nacieron de escasos recursos tengan una posibilidad de crecer como personas íntegras en una sociedad que, al día de hoy, los rechaza, lo que provoca esta alienación en ellos a futuro.

Bueno, no faltará el ignorante que dirá “pero es que con la plata de mis impuestos le dan comida y cama a estos seres repugnantes”. Obviamente, los que dicen eso, no tienen idea cómo debe ser vivir en una cárcel, donde todas tus libertades son privadas, y tienes que dormir en condiciones miserables temiendo que otro recluso quiera lastimarte por una situación determinada. Además, si fuera tan “cómodo” estar encarcelado, ¿por qué estos mismos delincuentes huyen cada vez que hay un carabinero cerca, cuando lo más lógico sería que se entregaran para así ingresar a un lugar donde, supuestamente, vivirán mucho mejor que en la sociedad donde se rodean?

Y por otro lado, ¿ésta no es la misma UDI que está a favor de la existencia de cualquier ser o célula que presente rasgos de vida? ¿No es el mismo partido que está en contra de la distribución de la Píldora del Día Después por ser considerado como un método fácil para evadir problemas? Y mi última pregunta: ¿Acaso no se desvían los problemas utilizando un método sencillo de eliminar a un hombre que se considera como un “parásito de la sociedad” sin tomar en cuenta otras alternativas que permitan la rehabilitación, reinserción en la sociedad y generar cambios profundos en escuelas municipales y sectores donde se genera todos estos problemas?

Claro, es muchísimo más simple y menos costoso eliminar a un “paria” en lugar de hacer reformas profundas en la sociedad, debido a que esto sería perjudicial para los intereses personales y económicos de los grupos de poder.

Discussion

7 comments for “La pena de muerte (o ‘el nuevo circo de la UDI’)”

  1. Toda la razón, te felicito!
    Espresaste en palabras todo lo que yo pienso.
    A la UDI le conviene mantener esa vision de mundo tercermundista y obsoleta. ¿por qué? simple, apoyo monetario de sus integrantes, la mayoria a lo menos simpatizantes del opus dei… que se puede entender como seres humanos total y absolutamente desiquilibrados como para seguir a un humanoide como Escriba de Balaguer, que promovia purgar los pecados mediante la mortificacion fisica, como lo señala en su libro Camino.
    Asi de simple, es un partido bipolar integrado por locos bipolares que siguen a un desiquilibrado. No se les puede pedir mas.

    Por natalia rodriguez | agosto 25, 2009, 20:21
  2. fe de errata:
    * Expresaste

    Por natalia rodriguez | agosto 25, 2009, 20:22
  3. YO no o creo así soy padre de dos hijos hermosos que en futuro se que me sentiré orgulloso de ellos, no has pensado en el sentimiento de los padres al saber como trataron a su pequeña hija, no crees que si un hijo de puta como el que mato a la niña sin piedad merece ser rehabilitado NO y tu pides un juicio justo “para tu paria” no Emilio a ese wueon ahí que matarlo, porque piensa como el padre de esa niña, solo dale la chance al padre de 5 minutos con el wueon a solas le liberarías el alma , al parecer no tienes hijos y si tu crees que ese conchesumadre es tu “paria” prefiero salir de este país, me da pena como te expresas se ve que eres letrado pero que no naciste en un barrio pobre, yo si y se lo que es pasar hambre y conocer a wueones malos de verdad que mecen morir por que no tiene sentimiento con tus “parias” al amatar por 500 pesos para droga y que después están libres a los 5 años o 3 por buena conducta, a mi me costo salir y ahora estoy bien. Hablas que la udi aquí y la udi aya pero pastelito quien saco la pena de muerte quien dio indultos presidenciales para no tener la conciencia sucia has in retroceso en el tiempo de 5 a 9 años.
    EN EL FONDO ME DIO RABIA COMO PLANTEAS ESTE PUNTO DE VISTA. Y PIDO DISCULPAS POR MI EXPRESION

    Por gustavo acevedo | agosto 28, 2009, 13:23
  4. creo que no hay que dejarse llevar, que los dos temas (la pildora y la pena) traten de vida o muerte no significaa que tengamos que comparar.No me parece que las personas sean ignorantes. Si quieres ver conspiraciones, las encontraras en todo. El pasar por distintas situaciones, tener hijos o no, preocuparse de la sociedad o partir por la familia. El problema es mas grande de lo que parece. Abiendo aclarado estos puntos, creo que las carceles deberian funcionar como manufactureras de algo y estos “privados de libertad” deberian trabajar por su comida y su estadia. No parece que la mayoria de los que esta adentro hagan sus grupos, obtengan beneficios por lo malo que son o lo buen “recluso”. Yo tengo que trabajar para poder estar bien y no me preocupa que ellos sufran por sus malas decisiones o porque no tuvieron otra opcion. Yo tambien he sufrido y pago por mis malas decisiones, tampoco tuve una gran infancia… no creo que debamos comparar. creo que hay que buscar mejores sistemas.
    Al fin y al cabo la masa no piensa. El tipo va a morir igual, es la naturaleza humana. No se dejen llevar por el odio.
    Si yo creyera que eso le puede pasar a un hijo mio, quiero la pena de muerte. y que las penas vuelvan a ser cortar dedos o manos, etc.. Esta gente prefiere aprender de lo mas facil, hacerse mas “astutos” que intentar reinsertarse en la sociedad, siempre y cuando la sociedad no los “discrimine”.
    Basta de ser mojigatos, las buenas intenciones se acaban cuando se meten con los tuyos. Llamame estupido, ignorante, miope, nihilista… creo que soy sincero con “yo”.
    todo el mundo manipula, haz lo que mas te convenga.

    Por Jota | agosto 28, 2009, 13:48
  5. tipico weon que le busca la quinta pata al gato pa defender su postura politica

    citas ““pero es que con la plata de mis impuestos le dan comida y cama a estos seres repugnantes”. Obviamente, los que dicen eso, no tienen idea cómo debe ser vivir en una cárcel, donde todas tus libertades son privadas, y tienes que dormir en condiciones miserables temiendo que otro recluso quiera lastimarte por una situación determinada. Además, si fuera tan “cómodo” estar encarcelado, ¿por qué estos mismos delincuentes huyen cada vez que hay un carabinero cerca, cuando lo más lógico sería que se entregaran para así ingresar a un lugar donde, supuestamente, vivirán mucho mejor que en la sociedad donde se rodean?”

    muy simple , esta en una de las carceles mas modernas del pais y aislado de los demas , comodo y seguro… se merece eso? , eso paga lo que hiso? …

    a gente como esta hay que matarla , son un peligro para la sociedad , el aislarlos no sirbe y la cadena perpetua no existe …

    Por nicolas Acevedo | agosto 28, 2009, 14:12
  6. Eso de querer la pena de muerte es de gente imbécil: “oh la muerte, el infierno, pasarán su vida condenados mientras satán se los viola” Bullshit. Un disparo y ya no estás consciente de nada. Yo preferiría que me dispararan a pasar mi vida en prisión, “Oh, pero son un peligro para nuestra bonita sociedash” sean consecuentes, No vamos a estar al ojo por ojo porque quedaríamos todos ciegos, son personas rehabilitables quiéranlo o no.
    No tengo hijos/as ni tendré, eso de ponerse en la situación es simplemente tomar el punto subjetivo y volver al “mátenlo es un monstruo sin remedio”

    por último, SI es circo de la UDI estuvieron puro dando jugo por una situación específica y además apoyada por los medios de destrucción masiva

    “esta en una de las carceles mas modernas del pais y aislado de los demas , comodo y segur”
    Nunca has estado preso, se nota ajaja

    Por Diego Jorquera | agosto 29, 2009, 17:06
  7. Claro que esta conversacion se ocupa para manipular la opinion publica sobre los candidatos presidenciales, y de paso sirve para distraerte de las weas que ya estan ocurriendo.
    es como en la guerra, que para evitar que haya guerra civil se busca un enemigo real o imaginario para que la gente deje de ver a su verdadero enemigo,(perdon mi mierda de redaccion).

    Yo creo que igual y se podria aprovechar algo con malas intenciones (esta discucion), para construir algo bueno, por ejemplo cambiar el sistema de castigos en chile.

    Emilio, creo que estas mezclando agua con aceite. Y que estas haciendo lo mismo que criticas. Intentas manipular a los lectores, para que vean a la Udi como los malos, y a los presos como pobres e inocentes corderitos.

    Yo creo que los politicos en general son un mal chiste. Todos los partidos. No hay uno peor que el otro, actualmente son lo mismo pero con distintos nombres solamente.

    Yo estoy en contra del aborto. Eso no me hace un Udi. y estoy en contra de la implementacion de la muerte como castigo.
    Se critica siempre, es hora de formular respuestas. Yo sugiero el trabajo forzado. creo que el trabajo forzado es un buen castigo, especialmente si es por periodos muy largos. Nos beneficia a todos, y de paso eliminamos el problema de los recursos, que ellos trabajen su comida diaria.

    Por Nicolas | septiembre 3, 2009, 13:38

Comenta