
En su entretenida columna en cierto diario online (no nos citaron, no los citaré) Sergio Paz le da una jocosa vuelta de tuercas a mi artículo “¿Por qué no hay que perderse a Oasis en Chile?”, esgrimiendo argumentos del tipo “vale la pena asistir, otra vez, al concierto que Oasis ofrecerá por ¡tercera vez! en Chile”.
Mi respuesta a esa pregunta ya la saben, un rotundo sí. Ahora, hubiera sido más importante hablar del tema de las platas y las exuberantes sumas de dinero que cobran las productoras por ver al quinteto y sí, por tercera vez, ¿por qué no?
Hay varias aristas en este tema que me gustaría recalcar: Oasis viene con nuevo disco bajo el brazo (Dig Out Your Soul) que a mi parecer y con el respaldo de la crítica internacional, es lo mejor que han sacado los de Manchester en por lo menos 10 años.
Sergio Paz continúa: “Yo creo que, con la facilidad que están viniendo bandas de alto vuelo a Chile, de pronto perdimos el nivel de asombro. Y, al final, ya no sólo se trata de que llegue un súper grupo sino que ese grupo sea realmente el que estabas esperando”.
En mi experiencia, casi nunca un grupo que toca en vivo es lo que estabas esperando y es ahí donde recae el nivel de asombro. Lo sucedido con Radiohead deja de manifiesto esa hipótesis: una banda plana en ocasiones, sin muchas ganas de asombrar y menos de tocar en el culo del mundo. Personalmente esperaba otra cosa y me asombró ver que una de las insignias de los ’90 no me dejaba con la boca abierta esperando más, al contrario de lo sucedido con Chris Cornell días antes o con Pearl Jam el 2005, por nombrar algunos.
Según Paz: “personalmente, ni les digo cómo me puse cuando me enteré de que Metallica, finalmente, podría aterrizar en Chile”. ¿Finalmente?, Metallica ha tocado dos veces en Chile, al igual que Oasis, entonces, siguiendo la lógica de Sergio, vale la pena asistir, otra vez, al concierto que Metallica ofrecerá por ¡tercera vez! en Chile, yo digo que sí, ¿por qué no?, si el Death Magnetic es lo mejor que han sacado en muchos años y vienen tocando un setlist increíble.
Y continúa: “¿Otra vez Oasis en Chile? Broma. ¿Dónde? ¿En La Batuta? ¿En un concierto doble con Iron Maiden?”, no sé si es falta de información, un insulto a los fanáticos o qué, pero Iron Maiden ha tocado en Chile en cinco oportunidades, cinco llenos totales y ojala que sigan viniendo, ¿Una sexta vez? ¿Por qué no?
“Aquí en la lejanía, en el trasero del mundo, de pronto se instaló la certeza de que el grupo que pagarás por ver es, realmente, el grupo que quieres ver”. Sergio Paz, vuelvo y repito, a no ser por muy pocas excepciones, el grupo que vas a ver no es realmente el que quieres ver. No es el de las revistas. De los mega conciertos en DVD. De la publicidad en la televisión, son un grupo de personas que se paran en un escenario y hacen lo que mejor saben hacer, tocar música.
Si te gusta o no, ese es otro problema, pero para los viejos y nuevos fanáticos de Oasis, te aseguro que esperan con ansias que esta tercera vez se transforme en una cuarta, quinta y más si quieres. Lo mismo sucedería con cualquier otro grupo de “alto calibre”, como ya dije, Pearl Jam (X2), R.E.M. (X2), Metallica(X2), Faith No More (X3), Aerosmith (X1), Smashing Pumpkins (X1), David Bowie (X1), David Gilmour (X2), Bob Dylan (X2) y tantos otros que ya han pisado suelo nacional y que de seguro lo volverán a hacer. Entonces ¿no vale la pena ir a verlos? Eso queda en la conciencia del público, porque como dije en mi anterior articulo, cualquiera de esos podría ser el concierto de tu vida ¿o no?
Por último y a título personal, hay algo que me ha estado dando vueltas en la cabeza: ¿Es lícito que un columnista haga una suerte de apología de por qué no se debe ir a ver a tal grupo, cuando en la portada online de ese mismo diario aparece un enorme recuadro con un especial de Oasis? ¿No será toda esa columna un simple eufemismo? Juzgue usted mismo.
Por otro lado y con esto termino, le doy las gracias a Sergio Paz de que nos lea y que de nuestra página pueda obtener material para crear una sana discusión sobre ciertos aspectos.
También creo que vale la pena volver a ver un grupo o artista todas las veces que sea, porque siempre hay algo distinto, algo nuevo que logras ver y a la vez comprender cada vez de forma menos superficial, respecto a la primera vez. Y sobre todo cuando te identifique o crees que puedes hacerlo si aún no lo conoces.
Lamentablemente, a excepción de algunos conciertos como el de Kiss, no vale mucho la pena ir a ver a estas bandas si no son de tus favoritas. Al ver los shows de estos connotados grupos en USA o Europa, los escenarios son increíbles y la puesta en escena espectacular, en cambio cuando vienen a Chile, les montan una tarima básica, un par de luces y listo. Todo eso a cambio de una alta suma de dinero. En mi opinión, hay que ir sólo a los conciertos que realmente a uno le interesan. En mi caso, espero a Metallica!!!!
Encuentro que todos los argumentos están bien. Y quiero ir a ver a Oasis para que no me decepcionen como la última vez que los vi. De hecho espero que esta vez sea mejor. Así que qué bien que vengan por 3 vez.
Y creo que sí es lícito eso de que se “haga una suerte de apología de por qué no se debe ir a ver a tal grupo, cuando en la portada online de ese mismo diario aparece un enorme recuadro con un especial de Oasis”. Esto porque es una columna de opinión. Y no un artículo netamente períodistico. Por lo tanto puede haber divergencias entre lo que opina el columnista y la línea editorial del medio de comunicación respecto al mismo tema. Esto siempre mientras sea dentro del formato de columna de opinión, que , se supone, es lo que hace paz.
Saludos y hasta el martes
Discrepo en un par de aspectos del compañero Latorre. Creo que aunque ciertos grupos no sean de tu total gusto, igual vale la pena ir a verlos -obvio si tienes las lucas para hacerlo- porque no siempre en tu vida vas a tener la oportunidad de ver buenas bandas, con la calidad o larga historia que algunos tienen.
Quizás las condiciones técnicas del show no sean las mismas que ves en USA o Europa, pero pregúntale a los gringos si los conciertos allá tienen siempre esa misma magia y complicidad que muchos han logrado en el ‘culo’ del planeta como dice Rodrigo.
Te aseguro que ver a U2 celebrando los goles de Chile ante Inglaterra o con las madres de desaparecidos sobre el escenario, o bien a Madonna ensayando entre medio del público, es una emoción que ni el show más espectacular puede pagar.
Ojalá las entradas fueran más económicas y tuviéramos fechas dobles si los bajos precios llegasen a provocar mayor público, pero por el momento mi opinión es que si tienes las lucas y las ganas, no pierdas la oportunidad.
Veamos. El nivel de asombro por una banda al venir a Chile.
Eso suena como si las bandas pasaran una vez al año (Como mínimo) por estas tierras en una gira regional como sucede en Europa y Norteamerica.
Que queda de las bandas Chilenas ?. Les diremos que no nos interesa verlas y que ya están liquidadas en Chile por que se agotan y las podemos ver mucho. (Aunque algo de eso me paso personalmente con Lucybell)
El mensaje es simple. Existe el “voto duro” haciendo el “link” con política. Que es el publico que siempre sera fiel a una banda y además existe el publico ocasional. Quizás ese se vea disminuido en el caso de ver a una banda siempre. Pero estamos hablando de varios años de diferencia.
Vi a Oasis en su primera visita a Chile, la cual, a mi parecer, fue desapercibida… anoche volvi a verlos, y creo q cada peso que gaste en la entrada valio totalmente la pena.
Tener por 3ra vez a Oasis en Chile creo que no deja de ser relevante, siendo que, como he leido en mas de una oportunidad, hace no muchos atras las bandas imporantes de la escena mundial no se tomaban la molestia de cruzar los Andes…
Oasis anoche demostro que tanta parafernalia no importa al momento de tocar buena musica… un show lleno de guitarras, como en sus mejores tiempos.
Un solo repato, faltaron pantallas!
yo creo que sí vale la pena ir, sin ir más lejos, ¿porqué hay gente que se repitió el plato y fue a las dos fechas de Radiohead?.
Simpre hay algo nuevo que ver, además, si las veces anteriores no fuiste a ver a Oasis, cómo fue mi caso porque no vivía en Santiago, obvio que ahora sí podré ir, asi que también véanlo como una oprtunidad para quienes no los han podido ver en vivo.
Me pregunto que si Madonna volviera a venir a Chile, y siguiendo la lógica de Paz, no tendriamos que ir a verla, porque ya seria un show “repetido”???
Hola, me pareció pero esque increible tu crítica, yo fuí esta tercera vez a Oasis e iria cuatro, seis y hasta 10 veces, creo que más que un show repetido se debería valorar y apreciar que vienen a Chile ellos y cualquier Banda o artista, yo feliz de que venga quien sea mientras, entregue música, buenos momentos y porque no? un momento de fama, por asi decirlo, en que Chile es el escenario de un Grupo Musical
Saludos, Caropez*
Para qué querés ir a ver a Oasis, Paz o ya no es para ti Radiohead el mejor grupo de los noventas?
Que cinismo de algunos periodistas que escriben solamente para tratar de meterse en la onda
Ya que ojobservador reabrió el tema. Le enrostro en la cara al señor Sergio Paz: OASIS SE SEPARÓ. En pocas palabras, tuvimos la oportunidad de presenciar y esto es algo subjetivo, el mejor recital de la banda en Chile, uno de los últimos de su gira y por supuesto, NUNCA LOS VOLVEREMOS A VER.
¿Había que ir? cae de cajón la respuesta ¿o no?. Señor Sergio Paz, debería tener los cojones y las pelotas de, al menos, adminitir su error, pero trabaja en El Mercurio, qué más se puede esperar.