// estás leyendo...

Crítica musical

U2: Nada nuevo en el horizonte


No line on the horizon, el nuevo disco de U2 sale a la venta el próximo 2 de marzo. Pero una vez más, algo pasó y el disco se filtró casi dos semanas antes en internet. En Grita.cl lo escuchamos, lo re-escuchamos y te entregamos algunas coordenadas de lo que se viene en el horizonte de la banda de Bono y compañía.

Que hayan pasado cinco años de espera, hace suponer a uno como fan, que lo que se viene, es algo grande, portentoso, magnifico… casi revolucionario. Para el fanático de U2 lo es aun más, después de haber escuchado discos que son parte de la historia de la música como “Joshua Tree”, “The Unforgettable Fire” o el genial “Achtung Baby”.
Pero U2 probablemente nos tiene acostumbrados a esto. No se le puede llamar fiasco, porque realmente no lo es. Pero el sabor que queda después de escuchar “No line on the horizon” es más bien amargo. De gusto a poco. Con el convencimiento de que se puede aun más. Y quizás algunos piensen que los cinco años de espera, valieron muy poco la pena.

El fanático-fanático de U2 seguramente va a reprochar esto último. Pero tratando de ser lo más objetivo posible, hay que escuchar Get on your boots para detenerse a pensar y darse cuenta de que lo nuevo de U2, puede que no sea tan potente como se espera.

Muchas veces escuchamos que el primer single del nuevo álbum, sería algo así como una continuación de la poderosa y eficiente Vertigo (primer single del álbum anterior, “How to dismantle an atomic bomb”). Sin embargo, nos encontramos con un single flojo, sin mucho brillo, lejos de lo que podría ser U2 en lo que pregonaron marketeramente como el que sería el mejor disco de su carrera. Ojo, nadie dice que el disco completo sea malo. No lo es. Pero con el tiempo que se tomaron, unido al trabajo de grandes productores como Brian Eno y Daniel Lanois, uno espera más. Es que se trata de U2.

Dejando de lado el primer single, el resto del disco esta lleno de altos y bajos. Altos, como No line on the horizon el primero de los once temas, donde Bono nuevamente saca a relucir esa inconfundible voz, un sello característico de la banda. O Il go crazy if I don’t go crazy tonight donde brilla la banda completa y hace que uno se acuerde de buenos temas como Walk On o Stuck in a momento you can’t get out of del disco “All that you can’t leave behind”.

Breathe es otro de los temas que vale la pena escuchar, y digo, detenerse a escuchar, porque se aprecia toda la banda en su plenitud, con The Edge sacando chispas a su guitarra, la buena y segura compañía que son Adam Clayton en el bajo y Larry Mullen Jr. en la batería, dejando una vez más, todas las luces sobre la impecable voz del vocalista.

Pero no olvidemos los bajos. Ciertamente hay temas que uno quisiera saltarse o sencillamente dejarlos afuera. White as snow es claramente uno de ellos. Tema lento y plano, con muy poco para rescatar. Uno a veces piensa en aquellas canciones que quedan para los B-Sides, y probablemente esta sería parte de uno de esos. La pregunta es, cómo serían las canciones que U2 decidió dejar fuera de este disco.

Otro tema que deja un gusto amargo, es Magnificent, que bien podría haber sido parta del disco “Pop”, uno de los más bajos de la banda.

No se trata de destruir un disco, o a una banda, porque no creemos ni queremos ser tan poderosos o influyentes para descartar o marcar el fin de U2 a través de una crítica.

Por el contrario, la crítica no está dirigida a la larga carrera de los irlandeses, ni menos aun a la marca que han dejado en la historia de la música gracias a muchas de sus canciones, algunas convertidas en himnos (no olvidar que el mismo Barack Obama utilizó en el soundtrack de su campaña el tema City of blinding lights). Se trata de buscar la posición más objetiva posible de un fanático que se detiene un momento a escuchar en profundidad el último disco de la banda.

Opiniones hay muchas, y como aclaramos al principio, no sería correcto definir a “No line on the horizon” como un fiasco porque está muy lejos de serlo. Y aunque aun es pronto para definir la posición de este disco dentro de la carrera de U2, no es injusto decir que se encuentra lejísimos de lo que uno quisiera ver en el horizonte de la banda, luego de cinco años de larga espera.

Discussion

16 comments for “U2: Nada nuevo en el horizonte”

  1. concuerdo con tu comentario.
    pero para mi get on your boots ni siquiera tiene que ver con el disco.

    me gusto a mí sobre todo breathe y unknown caller.

    no se si sea flojo el disco, porque a mi me gsuto que volvio a tener un toque gospel la banda. lo que es a mí temas del pop lentos y simples como if you wear that velvet dress son los que estaba esperando de u2. y de esos en este disco hay unos cuantos.

    se equivocaron con presentar el disco como de guitarras y rock cuando no es asi. mala jugada.

    Por feli | febrero 23, 2009, 13:02
  2. No he podido escuchar el disco, aunque con certeza puedo saber que algo de cierto tienen tus argumentos.

    Claramente los 5 años de tu espera no fueron dedicados a los 5 años de composición en el disco, por lo que quizás el título del álbum viene a ser un antesala de lo que se va a escuchar.

    Lo que no estoy de acuerdo es que si tienes una postura crítica del grupo después tires ciertos argumentos que disculpan lo dicho anteriormente… onda no se vayan a enojar por lo que dije.

    “No se trata de destruir un disco, o a una banda, porque no creemos ni queremos ser tan poderosos o influyentes para descartar o marcar el fin de U2 a través de una crítica.” … oséa.

    Saludos!!!

    Por Cristián Luque | febrero 23, 2009, 14:37
  3. Magnificent una obra maestra aprecienlo un temon y el disco una obra maestra
    Exclente disco me esperaba mas tardaron 5 años ej hacer 11 temas estamos locos, prince en dos años va a presentar 3 discos que le es parece

    Por nacholoco | febrero 23, 2009, 19:19
  4. Me parece que U2 ya cumplió su cometido en esta tierra. Sus canciones sonarán por siempre, pero basta de estirar el chicle, los intereses de los componentes del grupo ya no se enfocan solamente en la música.

    Ahora están más concentrdos en hacer lobby con distintos e importates políticos a nivel mundial. Lo cuál está bien, pero perjudica su música, porque como bien dijeron arriba, se demoraron 5 años en hacer este disco, que por ningún lado es una obra maestra, simplemente un disquito más.

    Por sickboy | febrero 24, 2009, 0:33
  5. Soy fan de u2 y la verdad es q la sensacion q nos kedo a la mayoria es q fue muy larga la espera y el disco claramente no es el mejor de u2, no es malo, tiene temazos, pero en conjunto no es tan genial como prometieron q seria, me sigo kedando con joshua tree y achtung, baby!…
    salu2!

    Por Karen | febrero 28, 2009, 21:04
  6. me parecen que están siendo muy exigentes hoy en cuanto a música, diganme en los ultimos 5 años cual es el discazo que debemos tener todos, lo saben?… pues no lo hay ya no hay discazos como se los llama a esos que tienen menos malas canciones, coldplay? mmmm… creo que los primeros discos son mejores el ultimo tuvo la suerte de caer en una epoca en que no haiba competencia de probar calidad musical, asi que hablar de buena música hoy por hoy no me parece justo y menos aun con una banda como u2, que es la banda del pueblo, son los campeones de la gente, ellos dominarán este año pese a quien le pese, y quiero ver una critica para ellos que hoiy por hoy critican el disco

    Por danny ope medina | febrero 28, 2009, 22:39
  7. He escuchado algunas veces el disco y como tal, lo considero muy bueno, han vuelto a los arreglos vocales, y la colaboración de la dupla Eno/Lanois se nota demasiado…para mi gusto no el mejor disco de U2, pero creo que sobresaldra en todo lo que resta de este año, inferior sin duda a Achtung baby, pero mejor que Zooropa y Pop.

    Por José Ramírez | marzo 2, 2009, 16:20
  8. Quiero, con todo el respeto que me merece el sitio y los comentaristas del disco, estar en plena y absoluta contradicción con la columna.
    El disco lo he escuchado y re-escuchado y es una obra sublime, lo mejor que u2 ha hecho desde Achtung baby.
    Es un disco de transición, me recuerda las atmosferas de unforgetablle fire. El influjo de Brian Eno y Daniel Lanois es claro y eficaz.
    El primer track que da titulo al disco es realmente potente, con bono en un registro notable y un bajo ptente, que me retrae a ese ritmo apolitico de The Fly.
    Magnificent es una canción-himno clásico de u2, con un The edge fenomenal en su Stratocaster, obedeciendo a su escencia de entegarse a un sonido que es el alma de u2, la conciencia espiritual de la banda.
    A Moment of Surrender es sumergirse en un escenario submarino, con los teclados de Brian Eno como acompañante, y el bajo persistente de Adam Clayton. Una experencia mágica. Los coros épicos de la banda completa al final del tema rosan lo majestuoso.
    Unknow Caller es otro himno en medio tiempo, una marcha. Me sugiere un avanzar triunfante, exultante, canción plagada de lemas e invitaciones…..otro momento para estadio lleno.
    Im go crazy if…es u linda canción…un poco más pedestre que las oras…menos compleja en su estructura y sus elementos….pero efectiva….bonita canción.
    Get on your boots está justo en la mitad del disco es una canción muy rápida, interesante, para nada floja….es un quiebre dentro del recorrido ya avanzado.
    Stand up Comedy es un rock medio Zeppelin, un temazo, bien poweroso, una cancion muy setentera….de verdad novedoso para U2….excelente.
    Fez es otro descenso…..en las atmosferas que inundan todo este gran disco, llena de texturas…..suena de fondo la frase que ya habiamos coreado en Get on your boots “Let me in the sound…Let me in the sound”…con una intro cadencioa que desenboca en algo mas rockero.
    White as Snow es una cancion madura…..sin apuros….muy del tiempo de Passengers….
    Breathe, para mi es lo más alto del disco…..una canción tan perfecta como Until the end of the world o Bullet the Blue sky….pedazo de canción rocanrollera……esta sola canción me hace pensar que u2 puede hacer musica de mucha calidad….aun babeo sobre Breathe.
    El final es volver a Passengers…..que extraordinarias melodías….Bono casi susurrando sobre el mic….The edge en los coros está notble…..en resumen …U2 ha engendrado un album que está para pelearle al Achtung Baby y al Joshua Tree…es cosa de escucharlo más chicos.
    FRANCO

    Por Franco Diaz Ayala | marzo 5, 2009, 17:22
  9. Hablan fanáticos, pero ¿la gente normal? a la que le gusta U2… algunas canciones, etc. El disco es malo por algo Bono y compañía pretenden sacar otro disco a fin de año. Parece que les sobraron canciones…
    En fin

    Por JP | marzo 5, 2009, 19:49
  10. Rodrigo, siendo ambos fanáticos de U2 no podemos estar menos de acuerdo en cuanto el disco. Segun tu criterio 2 de temas mas débiles, me parecen parte de lo mejor del disco.
    White as snow es un tema sereno pero a la vez intenso, para nada plano, menos aún cuando aparece la guitarra eléctrica con la batería y arranca el climax. Y Magnificent tambien es muy buen tema, ciertamente podría ser de pop, pero tiene algo de malo eso?, para nada si considero que Pop es uno de sus discos mas jugados, y eso lo que uno espera de U2, que se arriesguen cada vez que componen algo.

    Me agarro de eso último para afirmar que este debría ser el mejor disco desde Pop, pq All that you can’t leave behind y How to dismatle an atomic bomb son re parecidos, pq en común tienen en que la banda se remitió a tocar sin aportar nada nuevo, solo efecticismo puro.

    Lo mejor del disco:

    Magnificent
    White as Snow
    No line on the horizon
    Breathe

    Por Antorcha Marina | marzo 5, 2009, 23:24
  11. Que lata tocayo…exactamente 5 años han pasado, pero que quieres?

    Para opinar sobre una banda y sobre un nuevo disco, primero debes al menos escuchar un par de temas de cada disco de la banda.

    Su último album, es una recopilación del resto con mezclas y sonidos que se han repetido anteriormente.

    Una de las diferencias, es que en este las letras son más abiertas (menos Yo Bono), el primer single continua con la tematica de anteriores, engancha pero no encanta ejemplos VERTIGO, ELEVATIONS, Pero el resto… MAgnificent (por favor, escucha y traduce la letra….), por otro lado decir… “No se trata de destruir un disco, o a una banda, porque no creemos ni queremos ser tan poderosos o influyentes para descartar o marcar el fin de U2 a través de una crítica. ”
    TE ASEGURO QUE LA BANDA CONTINUARA CON TU CRÍTICA!!!

    Me parece, que falta estudiar un poco más (sonido) y tener mas criterio para comentar…

    Por Rodrigo Pérez | marzo 9, 2009, 15:13
  12. no soy taaaaaaan fan pero si me gusta muchisimo u2 sobre todo lo que me empezo a tocar de su era que fue achtung baby que fue el disco de la secundaria de ahi compre todos los anteriores, su pontente guitarra de the edge y los arreglos del bajo y los alaridos de bono son los caracteristicos y sobre todo lo melodico de la rola en cada track este album es tal como su por tada
    GRIS y creanme que musicalmente hablando tiene arreglos interesantes pero ya no con punch ya es como un palomazo en una peda cuando te da pa abajo, no tiene como todos los discos rolas potentes y rolas para apreciar con bit bajo, este es gris en todo tiene el mismo sonsonete no se diga de bono sólo con get your boot se prende en la rola de ahi en más nada es todo en un tono y lastiama que se oye muy bien los arreglos pero nunca dan los cambios a bit rapidos y a la guitarra con buen melodia o ritmo, este disco esta apropiado para cuando estas triste melancolico, o de hecho para funeral, para mi muy malo y si no deja de ser u2 una bandototototota pero hay que ser objetivos desde pop han menguando bastante en su calidad de componer y su forma de tocar y quiza si sea apropiados a su epoca pues no son ya unos jovenzuelos que se desegreñen como un joshua tree o un achtung, chekenle bien, apunteeenle.

    Por IKARO TRIMEGISTO | marzo 28, 2009, 22:46
  13. ah me hizo falta definitivamente sin fan de apasionarnos como cuando peleas por al camiseta de tu equipo a sabiendas que dan asco los de tu equipo pero aun asi peleas y refutas las crñiticas, veamos y no es para nada un gran disco, muy pero muuuuuuuuuuy malito.

    Por IKARO TRIMEGISTO | marzo 28, 2009, 22:49
  14. cualquier tema que saque u2 es superior a la mierda que se escucha hoy en dia

    Por cerati | abril 2, 2009, 2:08
  15. Pues a mi el disco me gusta mucho, y Magnificent no me parece en absoluto nada “amargo”, sino que me parece un gran tema.

    Por Mireia | junio 19, 2009, 15:57
  16. Dificil dar una opinion objetiva cuando uno viejote ya, ha sido fan tanto tiempo. Ciertamente el disco no es de la talla de Unforgettable Fire. Joshua Tree, R&H y Achtung Baby (Pop nunca fue malo), uno con este tipo de grupos grandes y que todavia sacan discos, tiende a comparar con lo mejor que han hecho mas que a analizar por los meritos propios de las canciones..
    Algo va pasando con el tiempo, con Edge se nota, ya la guitarra es menos jugada, como que tiende a algunos arreglos bonitos mas que ha innovar como lo hacia, no sé tantos factores, pero claro que no es innovador como eran. Pero atendiendo a las canciones, en su mayoria son buenas. Magnificient se escucha bien, ta bien cantada, te engancha y los arreglos de Eno se notan. No Line on the Horizon y Unknown Caller son como las con mas novedad.
    Me gusto mas que los 2 discos anteiores

    Por RECG | julio 18, 2009, 16:37

Comenta